Пол Робертс: Распад Советского Союза сделал мир более опасным

Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) – профессор Института политической экономии, ведущий научный сотрудник Гуверовского института США, известный публицист, автор постоянной колонки в газете “The Washington Post”, ряда книг и множества статей, являющихся пособиями для специалистов.

Профессор П.К. Робертс, известен в мире как автор “рейганомики”, работал на ответственных постах в правительстве Р. Рейгана, кавалер Ордена Почетного легиона и ряда других наград.

В 2005 году в США и во всем мире большой резонанс получили “шесть пунктов” П.К. Робертса, представляющие программную критику внутренней и внешней политики президента Джорджа Буша-младшего и научно обоснованные рекомендации по устранению отмеченных недостатков.

Профессор П.К. Робертс любезно согласился дать Международной Организации Правовых Исследований эксклюзивное интервью и ответить на ряд злободневных вопросов.

Уважаемый господин Робертс! Мир знал Вас как “мастера по обновлению экономической науки и политики после пятидесятилетнего государственного интервенционизма”. К Вашим советам прислушивались главы государств и правительств, Ваши утверждения влияли на курсы валют.

В последние годы тональность Ваших выступлений несколько изменилась. Теперь больше геополитики, “чистой” политики в рамках политологии.

Значит ли это, что “политика – концентрированное выражение экономики” и Вы к этому пришли, задействовав опыт и знания мастера экономической науки и политики?

П.К. Робертс: Забота, внимание, осмотрительность, осторожность должны найти применение в обращении к абстрактным моделям политической составляющей экономики и экономическим составляющим политики. Иногда действиями движет голый экономический интерес; другой раз – голый политический интерес.

Иногда оба интереса сходятся и взаимно дополняют друг друга; в другой раз они расходятся и находятся в оппозиции. 

Что важно понять – это то, что мир после крушения Советского Союза драматически изменился. Распад Советского Союза не только растворил Советскую империю, также и Российскую империю, приведя к появлению или повторному появлению многих конфликтов таких, как конфликт между Азербайджаном и Арменией за Нагорный Карабах.

Распад Советского Союза также дал волю опасной и агрессивной идеологии в Соединенных Штатах, известной как неоконсерватизм. Неоконсерваторы интерпретировали распад Советского Союза как оправдание экономической и политической системы США. Неоконсерваторы заплели это оправдание в доктрину, что Америка является “незаменимой нацией” с правом и ответственностью навязывать свою экономико-политическую систему в мире. Доктрина о гегемонии США над миром явилось продуктом распада Советского Союза.

Конфликты, размороженные или разожженные распадом Советского Союза, играют на руку Вашингтону. Вашингтон использовал конфликты для развития своих гегемонистских интересов. Так Вашингтон сделал в Ливии, Ираке, Афганистане, в “цветных революциях” в бывших составных частях советской империи и так Вашингтон делает сейчас в Сирии.

Многие из нас в администрации Рейгана думали, что распад Советского Союза сделает мир более безопасным. Вместо этого, крах сделал мир более опасным местом.

В своих последних работах, в частности в статьях “Коллпасирующая американская экономика и конец мира” и “Тенденция прогноза: война” Вы пишите, что войны в Ираке и Афганистане, конфликт в Сирии, противостояние с Ираном, окружение России и Китая ракетными базами губительны для финансово разоренных США.

Что Вас больше в итоге волнует: экономика США или возможность мировой войны? Или эти проблемы взаимосвязаны?

П.К. Робертс: Ухудшение экономического положения США, напористость и агрессивность Вашингтона по отношению к другим странам, таким как Сирия, Иран, Россия и Китай представляют большую опасность для мира. С экономической стороны проблемы, доллар США – это мировая резервная валюта, используемая для урегулирования международных платежей. Доллар США является резервом иностранных центральных банков. Мировая резервная валюта из-за драматической задолженности США и монетизации этой задолженности центральным банком США находится под угрозой. Постоянное создание новых долгов и новых денег несовместимы с ролью доллара США как резервной валюты. Это означает, что международная финансовая система находится под угрозой из-за экономической политики США.

Война – это не возможность; война – это реальность. США свергли или проводят свои военные операции против семи мусульманских стран, используя раскол между самими мусульманами. США, в нарушение договоренностей Рейган-Горбачев, привели НАТО к границам России и разместили ракетные базы вдоль российских границ.

Вашингтон сейчас находится в процессе окружения Китая военно-морскими, воздушными и наземными силами, приняв сторону Вьетнама и Филиппин в их спорах с Китаем, и объявив Южно-Китайское море областью национальных интересов США. Стремление Вашингтона к гегемонии ведет его к прямой конфронтации с Россией и Китаем и, таким образом, к ядерной войне и уничтожению всего живого на Земле.

Ваши отдельные высказывания о СМИ, терроризме, Израиле и ряду других вопросов консонируют с утверждениями о существовании так называемого Бильдербергского клуба – “мирового правительства”.

Какова на самом деле Ваша точка зрения о наличии и функционировании подобного сообщества?

П.К. Робертс: Я не верю в заговор Бильдербергского клуба или заговор Нового мирового порядка. Несомненно, Бильдербергцы встречаются и замышляют с целью отстаивания своих экономических интересов оказывать поддержку политическим кандидатам в мире, которые наиболее подходят для обслуживания их интересов. Какое влияние имеют Бильдербергцы – неясно. Возможно, что это просто группа богатых людей, которые собираются вместе, чтобы насладиться имиджем собственной важности.

Новый мировой порядок – это способ, которым западные корпорации могут увеличить свои прибыли за счет выведения из своих стран и создания на периферии рабочих мест из-за низкой стоимости труда и организацией в бедных странах монокультурного сельского хозяйства, обслуживающего прибыльные интересы западных корпораций.

Наиболее вероятно, что это может быть Совместное командование специальных операций США, законспирированная группа, необъяснимая, если не темная группа, которая полагается, действует вне ограничений Военного ведомства США и ЦРУ. См.: http://antiwar.com/blog/2012/02/14/jsoc—the—end—of—military—accountability/print/  and  http://www.washingtonsblog.com/2012/08/major—general—why—have—government—agencies—recently—purchased—enough—specialized—for—killing—ammunition—to—put-5-rounds—in—every—american.html 

Полвека назад, Президент Дуайт Эйзенхауэр в своем публичном обращении предупреждал американцев о растущей силе военного комплекса и спецслужб, что угрожает американской демократии. Эйзенхауэр подчеркнул, что в своих прошлых войнах США демобилизовали и уменьшили военный/оборонный сектор. Однако  продолжение холодной войны, борьба с Советским Союзом сохранила военный комплекс/спецслужбы в действии и со временем политическая и экономическая власть интересов этой группы росла и сейчас создалась угроза внутренней и внешней политике США. Из-за страха, который военный комплекс/спецслужбы смогли создать о советской угрозе, предупреждение президента Эйзенхауэра осталось без внимания. Частные интересы и правительственная бюрократия, которые составляют военный комплекс/спецслужбы, добились длительной власти, что продолжается от одной политической администрации к другой.

В интервью 27 августа 2008 г. на передаче  AlexJonesShow Вы довольно обстоятельно проанализировали составляющие конфликта между Грузией и Россией по поводу Южной Осетии.

А какова Ваша точка зрения по поводу многолетнего конфликта между Азербайджаном и Арменией в связи с оккупацией Нагорного Карабаха и других азербайджанских территорий, решениях ООН по данному вопросу, истинных причинах, препятствующих миру?

П.К. Робертс: Из-за недостаточного знания истории Нагорно-Карабахского конфликта я не берусь предложить решение. Что я могу сказать – это то, что Вашингтон будет подсчитывать, как использовать конфликт для достижения своих гегемонистских интересов. Если Вашингтон решит, что Армения может лучше служить его интересам, Вашингтон присоединится к Армении.

Если Вашингтон решит, что Азербайджан может лучше служить его интересам, Вашингтон присоединится к Азербайджану. Если Вашингтон посчитает, что конфликт лучше всего отвечает его интересам, Вашингтон найдет способ разжечь войну. Любое соглашение, ставящее конец конфликту, будет лучше для Азербайджана и Армении, прежде чем Вашингтон превратит конфликт в продвижение своих интересов.

И в заключение, какие “шесть пунктов” Вы можете предложить развивающемуся Азербайджану?

П.К. Робертс:  Азербайджану следует понять, что развитие, как традиционно понимаемое экономистами, не есть больше способ или даже возможность. Природные запасы земли истощаются. Азербайджану следует сфокусироваться на создании устойчивой, стационарной экономики, в которой доходы разумно распределены.

Азербайджану следует бороться, чтобы избежать экономики, в которой очень немногие станут богатыми, обслуживая материальные интересы международного капитализма.

Господин Робертс! Позвольте от имени нашей Организации и всех Ваших почитателей в Азербайджане искренне поблагодарить за обстоятельные ответы и уделенное время. Желаем крепкого здоровья, благополучия, успехов во всем. Надеемся на дальнейшее сотрудничество.

П.К. Робертс – Благодарю. Мира и дальнейшего процветания всем жителям Азербайджана.

Вопросы задавал Д.И. Сулейманов