Европейский суд слеп и глух

По жалобе № 21674 Рагимовой Натальи Ануфриевны против Азербайджана Европейский суд признал наличие нарушений ст. 6 и ст. 13 Европейской конвенции, однако отказал в справедливой компенсации, указав, что, якобы, жалобщик об этом не ходатайствовал.

Между тем, жалоба Рагимовой Н.А. содержит требование (ходатайство) о справедливой компенсации, изложенное на двух листах, в чем нетрудно убедиться.

Переписка с Европейским судом ничего не принесла. Суд уперся, Большая палата жалобу не приняла.

Решение Европейского суда по делу Рагимовой Н.А. исполнено не было, её повторная жалоба ждет удобного момента для признания её неприемлемой.

Как отмечают аналитики, решение в пользу Рагимовой было принято для отчета. Вместо этого дела о незначительном хозяйственном споре, Суд отказал в жалобе о другом грубом нарушении прав и свобод, которое правительство Азербайджана  «попросило» не решать.

This post is also available in: Английский